La sarabande des candidatures et des clubs au PS donne le mal de mer.

La gauche sombre dans le ridicule pendant que Sarkozy fait la une du Nouvel Observateur.

Il est temps de déclarer la trêve estivale avant qu’à force d’émiettement nous ayons définitivement fatigué le peuple de gauche.

Pour le reste, la gauche a besoin du PS, d’union et de refondation plus que de fragmentations mais cela peut attendre fin août.

Le secteur Europe – International du Parti Socialiste publie chaque semaine une newsletter. Je vous propose de découvrir le 22ème numéro.

Bonne lecture.

Cliquez sur l’image ci-dessous pour télécharger la newsletter:

Le président du Honduras, Manuel Zelaya, a été renversé par les forces armées. Le Parti socialiste condamne le coup d’Etat.

L’ordre institutionnel doit être rétabli. Au Honduras, comme ailleurs en Amérique, le respect des règles de la démocratie s’impose à l’institution militaire, au pouvoir judiciaire, aux élus et aux citoyens.

Il reviendra au chef de l’Etat une fois rétabli dans ses fonctions d’ouvrir un dialogue avec les corps constitués afin de trouver un compromis démocratique au contentieux constitutionnel à l’origine de cette crise.

Le Parti socialiste espère que l’ONU, l’OEA et le Mexique, comme médiateur, pourront au plus tôt trouver une solution permettant le retour de la normalité institutionnelle et démocratique.

Le Président du Niger, Mamadou Tandja, vient de décider d’activer l’article 53 de la Constitution du Niger, l’autorisant à exercer des pouvoirs exceptionnels « lorsque les institutions de la République, l’indépendance de la Nation, l’intégrité du territoire national ou l’exécution des engagements internationaux sont menacés d’une manière grave et immédiate ».

Pour la deuxième fois, le Président Tandja tente de s’extraire du cadre constitutionnel, puisque ce même article précise que « l’Assemblée nationale apprécie, à la majorité absolue de ses membres la durée de l’exercice des pouvoirs exceptionnels et y met fin en cas d’abus. » Lire la suite…

Le Parti socialiste participe au Conseil de l’Internationale socialiste qui se déroulera les 29 et 30 juin prochain à Budva, Monténégro.

La délégation du PS sera conduite par Ségolène ROYAL, Vice-présidente de l’Internationale, et par moi-même dans le cadre de ma fonction de Secrétaire national du Parti Socialiste à l’Europe et l’International.

Lors de cette réunion, les socialistes français proposeront que le mouvement socialiste international se mobilise pleinement dans le soutien au peuple iranien et pour la libération des prisonniers politiques.

Le petit papier de Sylvie Pierre-Brossolette dans la dernière livraison du Point ne reflète que partiellement ma pensée et la mélange avec des attendus qui ne sont pas les miens. (C’est un doux euphémisme mais c’est la loi du genre).

Je résume donc pour les amis. La victoire de Nicolas Sarkozy aux européennes n’est qu’un trompe l’œil, alors que la défaite du PS est elle réelle. Cet échec combine tout à la fois, la crise de la social démocratie européenne à un moment où elle avait rendez-vous avec l’Histoire. Mais aussi la panne du PS français ! (Au passage, la thèse selon laquelle ce sont les électeurs de gauche apeurés, se réfugiant dans le conservatisme qui sont responsables de ce moment est une véritable fainéantise intellectuelle).

Revenons au Parti Socialiste. Ce dernier a une existence (une réalité : son implantation incomparable et historique dans les collectivités locales) mais il n’a plus d’essence. C’est à dire qu’il a perdu sa capacité d’attrait, son dynamisme… Et son projet de transformation sociale est tout à la fois flou, obsolète, voire inaudible. Depuis 2002, et le départ de Lionel Jospin, le PS combine une crise de leadership, stratégique et programmatique. Dans un moment où le modèle social-démocrate de l’Etat providence n’a plus de force propulsive.

Bref, Le PS se réduit à un parti d’alternance et n’est plus à un parti alternatif. Il excelle dans les élections locales où son modèle paraît plus performant que celui de la droite, mais s’évanouit dans les élections nationales.

Et lorsqu’il s’agit d’une élection à la proportionnelle nationale, l’électorat « socialisant » ne voit aucun intérêt à un patriotisme électoral. Tout simplement parce que les divisions sans projet tendent à démontrer que le PS n’est préoccupé que par le pouvoir. D’ailleurs, la vision du PS par nos concitoyens se réduit à cela. Nous sommes dans le cercle du pouvoir. Et la culture de gouvernement n’est qu’un prétexte à leurs yeux pour y rester. Il faut donc ré enchanter la gauche car gérer une collectivité n’est pas un projet de société. Lire la suite…

J’étais l’invité, hier soir, de l’émission Pile & Face animée par Jean-Pierre Gratien, sur La Chaine Parlementaire Il s’agit d’un débat face à Dominique Paillé, porte-parole de l’UMP. Je vous propose de retrouver cette émission ici.

Le secteur Europe – International du Parti Socialiste publie chaque semaine une newsletter. Je vous propose de découvrir le 21ème numéro.

Bonne lecture.

Cliquez sur l’image ci-dessous pour télécharger la newsletter:

Le discours de Nicolas Sarkozy au palais de Versailles devant le congrès avait plusieurs buts. Mais le principal était qu’il fut prononcé. Il s’agissait d’utiliser le répit dû à une élection européenne, l’opposition avait échoué, pour installer le fait présidentiel via le discours devant le parlement rassemblé.

A l’évidence, renouer avec Monsieur Thiers ne rebutait pas trop le président de la république. Il y aurait beaucoup à dire sur le sujet.

La possibilité de s’exprimer devant le parlement était une donnée constitutionnelle, elle est maintenant un fait. Pour ce faire, le dit discours ne devait présenter aucune aspérité. Il ne devait déclencher aucune réprobation. On pourrait sourire à l’exercice lorsque, visitant la galerie des glaces, on remarquait cette devise, « Le roi gouverne par lui-même ».

Nous y étions, le président en majesté entérinait l’effacement du premier ministre . Lire la suite…

Le discours du Président de la République fut mou et flou. De façon un peu incompréhensible, le Président de la République n’a ni fait un discours d’orientation de la Nation, ni un discours de politique générale. Il a mis le passé sous le tapis, ne regrettant rien, et a produit un discours mou, flou et touche à tout.