La Bombe Iranienne

Par
Jean-Christophe Cambadélis
 – 10/11/2011Publié dans : Ecrits, Expressions, Relations internationales

Nous pouvons avoir de vives préoccupations après la publication du dernier rapport de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) portant sur le programme nucléaire de l’Iran, et qui évoque de « sérieuses inquiétudes concernant une possible dimension militaire du programme nucléaire iranien ».

Dans une région en proie à de grandes tensions et des conflits armés, un Iran doté de l’arme nucléaire ne violerait pas seulement les engagements pris pour la non-prolifération. Mais il deviendrait également un grave facteur de déstabilisation et de menace pour la stabilité de ses voisins et pour l’Etat d’Israël, dont l’existence même est contestée par les dirigeants extrémistes du régime actuel à Téhéran.
L’Iran, en tant que pays signataire du traité de la non-prolifération bénéficie d’un droit légitime à l’énergie atomique, dans le cadre d’un programme strictement civil. Le peuple iranien, épris de liberté et de démocratie, a droit à la prospérité et au développement culturel et scientifique. Mais, en s’engageant dans un programme nucléaire militaire, le régime iranien va à l’encontre des intérêts de son peuple et de la stabilité dans la région.

Le Parti socialiste est opposé à une option militaire contre l’Iran qui, loin d’empêcher ce pays de se doter de l’arme nucléaire, pourrait avoir de graves répercussions sur tous les peuples de la région. Il soutient  la ligne de conduite du Conseil de sécurité qui a déjà adopté plusieurs résolutions, assorties d’un régime de sanctions, pour obtenir de l’Iran qu’il fasse  la pleine lumière sur ses activités nucléaires et qu’il accepte de négocier un dispositif de contrôles visant à pleinement rassurer la communauté internationale sur ses intentions. Ces négociations doivent s’engager à présent plus sérieusement et sans plus de retard.