> Je suis l'invité de Politiquement show, émission animée par Michel Field, jeudi 2 septembre à 19h10 sur LCI

Dans la grande recomposition politique qui doit avoir lieu et qui débouchera sur le parti de la gauche; les verts, les socialistes, les républicains ont vocation à se retrouver. Comme souvent, les grandes idées buttent sur les précipitations improvisées et minorisantes, dommage. Mais ce n’est pas irréparable.

Mais enfin, la politique n’est pas seulement un art de prédiction mais d’exécution.

Nicolas Sarkozy désigne non seulement consciemment ou inconsciemment qui est coupable dans l’affaire Clearstream, donnant au monde une image épouvantable de la France. Mais la délégation française s’est opposée, sur ordre, à l’entrée de Ségolène Royal aux Nations Unies, ce qui est une curieuse conception de la démocratie, pour le moins intolérable.

Le secteur Europe – International du Parti Socialiste publie une newsletter. Je vous propose de découvrir le 26ème numéro.

Bonne lecture.

Cliquez sur l’image ci-dessous pour télécharger la newsletter:

Sarkozy aux Nations Unies ou la rupture avec la rupture dans les mots, sans la rupture des maux dans les faits:

A ce degré de généralités et de « yaka faucon » prononcés par Nicolas Sarkozy aux Nations Unies, on ne peut que perplexe. C’est la rupture avec la rupture dans les mots, sans la rupture des maux dans les faits !

Voici le texte de mon intervention au Bureau national d’hier sur l’abandon par les États-Unis du bouclier antimissile.

Vers une redéfinition de la politique internationale et militaire américaine

L’abandon du bouclier antimissile s’inscrit dans la volonté de Barack Obama de rompre avec la politique étrangère des Etats-Unis et ses options stratégiques telle qu’elles ont été définies par les néo-conservateurs et appliquées par Georges Bush. Avec cet abandon, l’on voit également une réorganisation de la politique de défense américaine.

Après avoir fixer un calendrier de retrait en Irak, une nouvelle approche des relations entre les Etats-Unis et l’Iran et même ses hésitations à répondre favorablement à l’envoi des troupes supplémentaires en Afghanistan demandé l’état-major de l’armée et le commandant en chef des forces américaines, la décision sur le bouclier antimissile était attendue.

Une nouvelle donne dans les relations entre les Etats-Unis et la Russie

Georges Bush justifiait l’installation des intercepteurs à long porté en Pologne et un système de radar en République tchèque pour contrer l’Iran qui développait un programme balistique et nucléaire. En réalité, ce programme  était destiné à contrer la Russie. La crise géorgienne, les relations privilégiées avec l’Iran, un nouvel activisme au Moyen-Orient ont rappelé que sous les décombres de l’Union soviétique, la Russie demeurait une grande puissance avec son potentiel énergétique, sa puissance nucléaire et une zone d’influence qui la place aux confins de plusieurs ensembles géostratégiques d’importance. La Chine, l’Europe, l’Inde, le Caucase et l’Iran. Georges Bush voulait contenir la Russie.

Obama souhaite « inventer » de nouvelles relations entre son pays et la Russie, il doit, à la suite d’un Reagan qui, avec Gorbatchev, avait dû tenir compte d’une nouvelle donne à Moscou, théoriser un rapport nouveau.

C’est une des raisons essentielles de l’abandon de ce bouclier car pour inventer de nouvelles relations entre une « nouvelle génération » de dirigeants, Washington ne peut considérer d’entrée de jeu Moscou comme un ennemi. Il s’agit en effet, de réduire les justifications d’une agressivité ou d’une « paranoïa » russe. Il s’agit, comme l’a dit le Président américain, d’enrôler en quelques sortes la Russie dans la lutte contre les menaces présentes dans la région, ce qui inclut bien sûr l’Iran.

Le programme balistique et nucléaire iranien apparaissent, de son côté, moins avancé qu’on a prétendu. En fait, Bush s’était servi de l’Iran comme d’un prétexte alors que Téhéran n’a pas la capacité réelle de déployer des missiles à longue portée. En tout cas, pas dans les dix années qui viennent. Ce qui enlève du coup la justification « officielle » du bouclier antimissile. Lire la suite…

L’élection d’Irina Bokova à la présidence de l’UNESCO est un camouflet pour Nicolas Sarkozy.

La France soutenait Hosni l’Egyptien proche de Mme Moubarak. Refuser de soutenir une Européenne au nom d’une diplomatie personnelle n’est juste ni appropriée. L’Elysée qui a fait campagne s’est heurtée à l’exigence du respect de l’éthique de l’UNESCO.

La polémique judiciaire prend un tour redoutable, vire à la bataille de chiffonniers. Ce combat sans merci à droite, en plein sommet des Nations Unies et du G20, abîme l’image de la France. Les deux protagonistes devraient comprendre qu’il n’est pas anodin pour le monde qu’un Président de la république traine un ancien Premier ministre devant les tribunaux. En retour Monsieur de Villepin devrait concevoir que ce n’est pas son procès contre Nicolas Sarkozy mais celui d’une machination de bas étage.

Ségolène Royal a tourné la page à Montpellier et c’est tant mieux. Elle concentre le tir contre Sarkozy, contre les banques c’ est encore mieux. Elle propose de dépasser le Parti Socialiste comme nous y travaillons par les primaires et la fin du cumul des mandats.

A l’occasion de l’Id al-Fitr, la fin du Ramadan, je voudrais saluer le travail d’une association constituée grâce à la générosité de bénévoles et installée dans le 19 ème arrondissement de Paris : « Une chorba pour tous ».

Association loi 1901 créée en décembre 1992 a pour but d’œuvrer pour la promotion d’actions humanitaires afin de contribuer aux idées universelles de partage et de solidarité envers les couches sociales les plus défavorisées.

Actions de médiation sociale, d’accompagnement des publics en matière d’accès aux droits, d’accompagnement à l’insertion et de réinsertion sociale, d’accompagnement scolaire, cette association oeuvre dans la création de lien social auprès de ceux et celles qui sont dans des situations difficiles.

Installée 168, rue de Crimée dans le 19 ème arrondissement de Paris, toute l’association s’est déplacée pendant toute la période du Ramadan dans une grande tente rue de l’Ourcq où, chaque jour, les salariés de l’association et les bénévoles ont sélectionné, préparé, mijoté et offert un repas chaud aux plus démunis dans le respect des traditions, origines et/ou croyances.

C’est un belle expérience de générosité, de lien social qui nécessite l’aide et l’appui de chacun d’entre nous.

Vous pouvez les aider !

www.chorbapourtous.org

Au delà des faits, que le tribunal aura bien du mal à éclaircir, nous sommes face à une manipulation d’État.

En effet, un ministre des affaires étrangères « couve » une révélation douteuse sur le ministre de l’intérieur alors que la ministre de la défense en aurait eu connaissance.

Le problème est que l’un est devenu président de la république, l’autre, est un ancien premier ministre et la troisième fut successivement ministre de l’intérieur et aujourd’hui, Garde des Sceaux.

C’est dire si le procès est très hip !

Et alors, j’y rajoute mon grain de sel. Pensez vous une seule seconde que Jacques Chirac fut tenu dans l’ignorance de tels faits. L’un des inculpés reconnaît d’ailleurs avoir donné le nom de Bocsa (patronyme complet de Nicolas Sarkozy) à De Villepin.

Et personne n’en informe la ministre de l’intérieur ?

Et personne, même ses plus proches, n’en informe le président de la république ? Lire la suite…