Tag barack obama

20 Jan

1 Comment

Le blog-notes N°60 – Barack Obama, un rêve pour deux

par

obama.1201801546.jpgBarack Obama, un rêve pour deux

Le 20 janvier 2009, l’investiture de Barack Obama comme 44e président des États-Unis d’Amérique inaugurera une nouvelle période déjà grosse d’espoir et d’attentes. On a placé cette présidence sous les auspices des trois plus importantes qu’ont connu les États-Unis. Celle d’Abraham Lincoln, de Franklin Delano Roosevelt ou celle de John Fitzgerald Kennedy. On laissera à l’Histoire le temps de s’écrire, mais la politique fixe déjà ses priorités, ses rendez-vous.

Si on peut s’amuser de voir combien la droite française, Sarkozy en tête, après avoir été bushiste impénitent devient « démocrate » par enchantement.

Barack Obama semble adopter une diplomatie de l’ouverture et renouer avec une approche multilatérale. Il propose une stratégie d’ensemble pour la Russie et préconise un partenariat stratégique qui rompt avec la théorie du refoulement Russe sur son pré-carré préconisée par l’administration précédente. Il fait de l’objectif du millénaire pour le développement une de ses priorités et prévoit de doubler l’aide américaine. Il prend à son compte la lutte contre le changement climatique et se déclare favorable à un dialogue avec l’Europe en qui il voit un « partenaire pour traiter les affaires globales ». La sortie de la guerre d’Irak où le pays s’est ensablé depuis sept ans devenue une priorité, l’issue de l’engagement en Afghanistan, l’évolution des rapports avec l’Iran ou la manière de faire avancer les choses au Proche-Orient le sont pour lui tout autant. Il veut poursuivre la lutte contre le terrorisme en renonçant à la torture, voilà des combats politiques aussi nobles que durs. Lire la suite…

06 Nov

1 Comment

Le blog-notes de Jean-Christophe Cambadélis

par

bloc_note_copieV2.jpg

Obama : Arrêtons les délires !

Ce qui est étonnant avec les mass médias c’est qu’ils s’emballent, il n’y a aucune place au raisonnement, tout est dans la surenchère. Et avec Barack Obama l’emballement est mondial. En moins de 24h, le futur Président des Etats-Unis est le plus grand, le plus beau… celui qui marche sur l’eau. Certes il a l’élégance d’un Fred Astaire, l’éloquence d’un Martin Luther King, l’image d’un Kennedy et le sens politique d’un Clinton. Mais son programme est flou, son expérience réduite et sa marge de manœuvre étroite. Il est à la fois vecteur, symptôme de la rupture des années Bush. Il a gauchit sa campagne pour créer l’emballement final. Il cristallise l’espoir d’un changement de cap pour l’Amérique qui, il faut le dire, a sombré dans le manichéisme néo conservateur et la spéculation financière libérale.

Quant à l’attitude de la droite… elle est pitrale ! Jean-François Copé qui, sur France info, loue cette démocratie Américaine faisant le pari sur un homme de 47 ans. Cet accaparement implicite démontre s’il en était besoin son infantilisme narcissique en politique. Mais il n’est pas le seul. Et quand en boucle les membres du gouvernement nous disent que Barack c’est « Sarko en noir », même énergie, même rupture, même jeunesse… Là on est pas loin du délire. Lire la suite…

05 Nov

Commentaires fermés sur He can ! Et nous ?

He can ! Et nous ?

par

obama.1201801546.jpgUn jour on contera les 60 jours qui ont changé le monde. C’est la concomitance de la crise du système libéral financier mondial, de la déroute des néo-conservateurs à la présidentielle Américaine et de l’élection de Barack Obama qui scelle ce moment d’Histoire. Il y a tout à la fois du symbolique et de l’économique qui rend le moment historique. L’Amérique blessée par le 11 septembre 2001, humiliée par le bourbier Irakien et déboussolée par la crise financière, a décidé de donner tous les moyens au changement… Une majorité démocrate au Sénat, à la chambre des représentants et bien sûr à la présidence.

Chacun a perçu le triple message d’Obama. Une nouvelle Amérique travaillant au multilatéralisme, quittant l’Irak, cherchant la régulation économique, voire travaillant à Kyoto II. Un Président reconquérant son pays et le réconciliant avec le monde.

La tache sera rude et d’abord financière. La quasi désintégration du système bancaire, la recherche d’actifs sûrs, le resserrement du crédit pour l’économie réelle, l’effondrement des prix, des actions, la fragilité du marché des devises, l’affaissement du prix des logements aux USA, l’affolement des hedges funds.

Les risques sont grands… La récession est là… Et elle peut empirer au cas où la montagne de dettes privées – elle équivaut aux USA à trois fois le Produit Intérieur Brut – s’écroulerait. Elle entraînerait des faillites en cascade.

Et nous connaissons les conséquences en terme de chômage, de chute des prix, la baisse des salaires, réelle. La mondialisation provoquerait une véritable pandémie récessive aux conséquences politiques incalculables faites de nationalisme et de populisme. Elle bousculerait la géopolitique, les oligarques Russes sont pris à la gorge par l’assèchement du crédit et la crise aura une onde de choc en Chine, sans oublier la grande dépression au Sud.

C’est dire que la victoire de Barack Obama indépendamment des questions géo politiques, Irak et Afghanistan, Chine, Afrique etc. est la croisée des chemins.

Les décisions qui vont être prise le 15 novembre au sommet du G 20 ainsi que celles que nous prendrons en Europe vont façonner l’avenir d’une génération.

Et c’est dans ce contexte qu’il faut analyser le contenu de la victoire de Barack Obama. Pour amplifier le mouvement, ce dernier a petit à petit repris une partie du discours de Hillary Clinton.

Sous l’effet de la crise… il a été de plus en plus critique avec la « philosophie économique de Bush », comme le rapporte avec justesse Patrick Jarreau dans le Monde. Ila condamné la dérégulation financière. Il a attaqué cette idée défendue par notre ministre de l’économie, Mme Christine Lagarde que ce sont les riches qui font la croissance. Il s’est même démarqué du centrisme de Bill Clinton tout en endossant la ligne des démocrates sur les problèmes de société.

Il y a là une inflexion qui en France serait jugée de gauche.
Les soixante jours qui ont changé le monde vont créer un nouveau contexte idéologique pour la gauche.
Hier les théories politiques néo libérales discréditaient l’Etat au nom de l’efficacité du marché, de la valeur argent, un gigantesque « enrichissez vous » dominait le monde. Une formidable pression à la concurrence entre les salariés était légitimée comme le meilleur moyen de maximiser l’activité économique pendant que le système bancaire fantôme et les marchés s’activaient sans frontière, spéculant sur une formidable bulle de capitaux fictifs pour mieux prospérer rapidement.

Tout ceci avait mis la gauche sur la défensive, entre acceptation ou résistance sans espoir de peser.
Devant l’urgence économique et sociale du monde, la gauche n’est plus sur la défensive.

Elle peut être à l’offensive, non pas pour défendre ou promouvoir le social libéralisme d’hier ni même la gauche socialiste et social démocrate d’avant-hier. Mais pour fonder un cour nouveau, une nouvelle gauche qui se fixe pour objectif la domestication écologique et sociale de l’économie de marché.

Les temps sont à gauche, saurons nous le saisir en France ? Quant aux USA maintenant « il » peut, mieux « il » doit.