J’ai répondu aux questions du JDD.fr, je vous propose de retrouver l’interview ci-dessous ou sur le site du JDD.fr:

La fin de campagne est marquée par l’abondance des sondages. La plupart d’entre eux donne une nette avancée au PS. Pourtant, Jean-Christophe Cambadélis, membre du bureau national du parti, interrogé par leJDD.fr, reste prudent.

Les sondages vous donnent une belle avance. Avez-vous mis le champagne au frais?

Non. Nous fêtons les victoires que lorsqu’elles arrivent. Non pas quand elles sont annoncées par voie de sondage. Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.

A quoi attribuez-vous l’avance donnée par les sondages ? Au bilan des régions socialistes ou à l’anti-sarkozysme?

Les présidents socialistes de région et leur majorité de gauche ont un bon bilan, alors que le gouvernement Sarkozy et l’UMP ont un mauvais bilan. Ce qui conduit la gauche à se mobiliser derrière les socialistes et la droite à se démobiliser devant le spectacle de l’UMP.

Vous parlez de présidents socialistes et de majorité de gauche. Parviendrez-vous à vous unir après le premier tour, en deux jours? Lire la suite…

Dans cette affaire, il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Villepin et Sarkozy se poursuivent d’une haine réciproque par voie de presse. C’est grotesque au regard des problèmes de la France et des Français. Le parquet de Paris ne pouvait pas ne pas faire appel, tant il avait été gifflé par le jugement. Mais il est certain que ni la chancellerie ni l’Elysée ne l’en ont dissuadés.

Lundi 4 janvier, j’ai répondu aux questions du Grand Journal de Fabrice Lundy sur BFM Radio. Je vous propose d’écouter cette émission ici:

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Après le tacle du conseil constitutionnel sur la taxe carbonne. La volte-face de la vaccination contre la grippe A !

Décidemment le gouvernement a un sérieux problème de gouvernance et nous n’aurons la cruauté de parler des déficits. Dans l’affaire de la vaccination Sarkozy-Fillon, on fonctionne comme sur l’identité nationale. Utiliser un vrai problème pour ouvrir un nouveau front et détourner l’attention des français de l’échec économique et social. On en fait des tonnes ! On ne prévoit pas, on communique et on se retrouve le bec dans l’eau.

Son livre nous avait étonnamment épargné. Son film voudrait maintenant nous cibler. J’étais un de ses vieux potes un peu daté dans la manière de faire de la politique, je redeviens comme d’habitude un méchant. C’est brownien !! Si avec Julien l’histoire a souvent plusieurs visages, si l’amertume avec lui n’a pas de rivage, il est hors de question de rentrer dans un combat de chiffonnier. Quand à son soutien lors de l’affaire de la MNEF, cela m’avait échappé !! Amusant ! Face à l’adversité, Il n’est jamais trop tard pour s’amender. Mais on reparlera de tout cela plus tard à tête reposée. Car je ne voudrais pas lui faire un rappel à la loi socialiste, mais l’adversaire de la gauche, c’est la droite et Sarkozy.

J’ai réagi auprès  de TF1 News après l’annonce du dépôt d’une plainte d’Eric Besson, Ministre de l’Immigration, de l’Intégration et de l’Identité nationale contre moi. Je vous propose de retrouver l’article ci-dessous:

Le ministre Eric Besson a indiqué avoir décidé de « déposer plainte à l’encontre de Jean-Christophe Cambadélis et de Gérard Mordillat en raison des propos publics qu’ils ont tenus récemment, assimilant son action et celle des agents de son ministère aux heures sombres du régime de Vichy et à l’entreprise criminelle d’extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale ». La réaction du député PS de Paris ne s’est pas faite attendre : « je me réjouis de pouvoir faire la démonstration publique que le ressort de l’évolution de Besson est le même que celui qui anima Laval », a-t-il affirmé à TF1 News. Début décembre, Jean-Christophe Cambadélis avait comparé dans Libération les deux hommes. « Pour moi, c’est Pierre Laval. A gauche, il n’a jamais été reconnu. Mais comme il s’estime plus intelligent que les autres, il finit par démontrer qu’il peut l’être à gauche comme à droite. Sans aucun état d’âme. », avait-il alors expliqué au quotidien.

L’Afghanistan,  » LE  » dossier Sarkozy où nos troupes sont engagées, exposées et parfois tuées. Ce dossier dramatique mais aussi symbolique touche à l’essence même du chef de l’Etat.

Mitterrand fut jugé sur l’affaire des ss 20 et Chirac sur la guerre en Irak. Refusant d’écouter l’opposition qui réclamait d’inverser les priorités entre l’aide militaire et civile, n’ayant en tête que de satisfaire George W Bush et entrer dans l’OTAN, justifiant contre toute évidence l’intervention par la nécessité de poursuivre Al-qaida alors que même l’OTAN estime que ce n’est plus une menace en Afghanistan, le Président a placé la France devant le choix entre « Munich ou le Vietnam », l’embourbement ou le retrait sans gloire. Quant au débat à l’Assemblée Nationale il n’est que le paravent d’une décision solitaire à Londres en janvier dernier.

Rien, absolument rien ne justifie le renvoi à Kaboul en guerre de sans-papiers afghans. L’argumentation de Sarkozy-Besson est indigne. Comment peut-on faire croire que l’exemplarité du retour dissuadera les candidats à l’exil dans un pays sans médias de masse, entre mort, terreur, pauvreté, seigneurs de la guerre et talibans ! Il est invraisemblable de refuser le renforcement des troupes en Afghanistan au prétexte d’un embourbement meurtrier et dangereux (il fallait y penser avant) et envoyer là-bas des hommes sans papiers, ni protections.

Ces charters n’ont qu’un but: Antagoniser les français pour éviter la fuite électorale vers un vote sanction multiforme. Cela n’a strictement rien à voir avec le traitement de l’immigration. Trop c’est trop !

J’ai animé ce matin une conférence de presse pour faire le bilan de la politique internationale du Président de la République, Nicolas Sarkozy, depuis deux ans et demi.

Je vous propose de retrouver ci-dessous cette conférence de presse autour de la vision stratégique de la France de Nicolas Sarkozy, de la relation franco-américaine, de la situation iranienne et de la prolifération nucléaire, de la Chine, du moyen-orient, de la relation franco-russe, de l’Afrique, du sommet de Copenhague, du rapport de la France à l’Europe et de son travail avec l’Allemagne.

La main de Sarkozy et Merkel dans la désignation de Van Rompuy et Ashton a atteint son but : Banaliser la Présidence de l’Europe et le Haut Conseil aux Affaires Etrangères. En effet, ces deux personnalités ne devraient pas faire trop de mal à l’intergouvernemental. Il n’est pas certain que l’Europe en sorte grandie ou gagne en efficacité, voire en visibilité. On ne peut en être que désolé.