Tag territoire

03 Mar

2 Comments

Discours de François Hollande à Dijon

par

Nul territoire en dehors de la république, nul citoyen au dessus de la république. C’est un discours républicain que François Hollande a prononcé devant les élus. Évoquant une présidence en tout point opposé à la pratique de Nicolas Sarkozy. François hollande a rassuré les élus sur le nouvel acte de la décentralisation. Il leur a donné les clés d’une cogestion des territoires, plaidant pour une république dont nul territoire n’est exclu. Mais aussi en revenant sur la taxation des très riches dont aucun citoyen ne pourrait être exclu. Pas de bouclier fiscal, pas de connivence avec le CAC 40 au delà de l’intérêt général. Évidemment ce discours clive avec le quinquennat Sarkozy.

31 Mar

Commentaires fermés sur Fin de la trêve hivernale « Nul ne doit être contraint de vivre dans la rue ou dans un habitat indigne »

Fin de la trêve hivernale « Nul ne doit être contraint de vivre dans la rue ou dans un habitat indigne »

par

« Nul ne doit être contraint de vivre dans la rue ou dans un habitat indigne », François Fillon, premier ministre lors de son discours sur le Chantier national prioritaire de la prise en charge des personnes sans abri ou mal logées de 2008.

Lors de la réforme de l’hébergement en 2008, le gouvernement de Nicolas Sarkozy s’était engagé à créer un service public de l’hébergement et de l’accès au logement opérationnel toute l’année.

Fin mars, fin de la trêve hivernale, fin des températures basses, qu’en est-il aujourd’hui ?

Le bilan reste contrasté : 16000 personnes issues d’un dispositif d’urgence ont été orientées vers un logement. Mais qu’adviendra t-il des autres ? Qu’adviendra t il des 5000 à 7000 personnes qui, à Paris, de maintenant à l’hiver prochain vont être remises à la rue du fait de la fermeture des centres d’hébergement faute de moyens financiers ?

Pour Paris, ce sont quelques 1000 personnes sont remises à la rue à l’issue du plan hivernal. Et la situation des centres d’hébergement ne suffit plus ( 60 % des places franciliennes ) !

Mettre à l’abri les SDF, maraudes, organiser l’aide alimentaire et le suivi social pour aider cette population fragilisée doit être une des priorités tout au long de l’année et pas seulement sur quelques mois.

En janvier 2011, une synthèse de l’ APUR a permis d’approfondir la connaissance de la population de sans-abris à l’échelle du territoire parisien : des données chiffrées notamment liées à leur répartition. Elle est sans appel: la plupart des sans-abris sont des hommes seuls, malgré la présence de femmes parmi eux est en pleine croissance. Autre constat, la géographie. La présence dans les lieux publics est indéniable ( gares, centre de Paris, le long des axes de certains arrondissements parisiens tels que le 19ème notamment…).

Mesdames et Messieurs les ministres, n’attendez pas que l’hiver revienne, il faut trouver des solutions d’urgences et pérennes pour ces familles.

12 Oct

Commentaires fermés sur Explication de vote sur la loi immigration, intégration et nationalité

Explication de vote sur la loi immigration, intégration et nationalité

par

L’Assemblée Nationale vient de voter la loi « immigration, intégration et nationalité » présentée par Eric Besson et Brice Hortefeux.

Avant de parler proprement dit de cette loi, je souhaiterai tout d’abord poser un préalable sur la tenue même des débats.

Quelques jours après les houleux débats lors de l’examen de la réforme des retraites, c’est au tour de l’examen du projet de loi sur l’immigration de subir la censure du Président de l’Assemblée Nationale.

Les quelques seulement 30h00 proposées aux députés pour l’examen de plus de 107 articles ont été, encore une fois, interrompus par ce dernier empêchant par la même à la grande majorité des députés de pouvoir s’exprimer.

Plusieurs articles aussi fondamentaux que la durée de rétention, l’effacement du contrôle judiciaire sur les procédures de reconduite, la responsabilité des entreprises dans le travail clandestin, l’aide médicale aux étrangers en situation irrégulières n’ont pu être mis en débat, faute de temps imparti et ce, sans qu’aucun échange ne soit possible.

C’est dans cet esprit que le texte a été examiné.

Permettez-moi, maintenant, de revenir sur le contenu de cette proposition de loi et sur ce que je pense.

Tout d’abord l’historique :

Depuis 2002, c’est le huitième projet de loi proposé sur le thème.

Depuis 2002, le gouvernement de Nicolas Sarkozy n’a cessé de poser le débat sur l’immigration dans des procédés uniquement liés à la stigmatisation et au rejet de l’étranger.

Après l’immigration choisie, les propositions de test ADN, la dénonciation des mariages gris, le débat sur l’identité nationale, le gouvernement organise et veut imposer un projet de loi poussant toujours un peu plus les limites et les amalgames entre immigration et insécurité.

J’ai suivi et j’ai dénoncé les méthodes utilisées dans le cadre de la mise en place du débat sur l’identité nationale.

J’ai dénoncé et je continue de dénoncer les expulsions collectives des populations roms basée sur le désir d’une politique spectacle et stigmatisante.

Aujourd’hui, avec ce projet de loi, le Gouvernement, continue de stigmatiser encore et encore les immigrés en focalisant l’ensemble des articles qui ont été mis en discussion sur une gestion et un règlement des « problèmes » de l’immigration plutôt que sur l’organisation de principes d’intégration dans notre pays des populations qui y résident et qui contribuent de l’activité économique de notre pays.

Citons quelques-uns des articles de la proposition de loi :

La déchéance de la nationalité.

Lors de son discours de Grenoble le 30 juillet dernier, Nicolas Sarkozy avait déjà posé les jalons de ce que qui nous est proposé aujourd’hui. Ainsi donc, il proposait de retirer la nationalité française à « toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie » d’un policier, d’un gendarme « ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique ». 
Le projet de loi immigration qui a été proposé à l’Assemblée Nationale reprend exactement ces dispositions mais l’élargit pour toute personne qui aurait acquis la nationalité française depuis moins de 10 ans.

C’est donc qu’il y a deux poids, deux mesures ?

Qu’il y aurait d’un côté, les français, dits « de souche », pour laquelle, la déchéance de la nationalité n’interviendrait pas dans ce cas là et les autres ?

Les autres, ceux qui, après un parcours du combattant souvent humiliant et fastidieux, obtiendrait la naturalisation à « condition que ». A condition que, pendant 10 ans, ils ne commettent pas de délit à l’encontre des personnels sus citées.

Permettez moi de trouver cet article discriminant et injuste.

Discriminant parce que tout personne qui obtiendrait la naturalisation ne serait finalement pendant 10 ans pas un vrai français mais toujours un individu marqué, désigné. Et injuste parce que la naturalisation, tel que l’article 1 de la Constitution le stipule, où est l’égalité de tous devant la loi sans aucune distinction ?

Sur l’instauration de la double peine.

Avec le vote de cette loi on assiste à une stigmatisation et à des expulsions organisées et légalisées des personnes qui vivent en France sans titre de séjour régulier en France.

Après l’OQTF ( Obligation de Quitter le Territoire Français), le gouvernement met en place une procédure parallèle : IRTF ( l’Interdiction de Retour sur le Territoire Français) pendant une période allant de 2 à 5 ans.

Cette nouvelle disposition est une véritable instauration de la double peine : Pas de titre, pas de droits.

Double peine qui aura des conséquences graves pour certains étrangers, conjoints de Français ou disposant d’attaches familiales en France (enfants nés en France, scolarisés en France par exemple), mais aussi pour des personnes potentiellement en danger dans leur pays de retour. Sans parler de la remise en cause du droit au séjour des personnes vivant en France et atteintes d’une maladie grave.

La stratégie du statut : étranger = bouc émissaire

Par ce projet de loi, le Gouvernement entérine la politique de bouc-émissaire des étrangers.

Une loi inefficace sur le fond et discriminatoire dans les faits.

Les modalités des expulsions mises en place depuis l’été des populations roms, la circulaire, retirée depuis, explicitant clairement la stigmatisation d’une population, d’une ethnie nous valant la une de la presse européenne et internationale, démontre bien la volonté du gouvernement de Nicolas Sarkozy de mettre en place dans le pays des droits de l’homme, une véritable stratégie divisions des populations, de négation du vivre ensemble et de stigmatisation des étrangers.

Pour toutes ces raisons, j’ai voté NON au projet de loi immigration, intégration et nationalité.

10 Nov

Commentaires fermés sur Quand Sarko combattait Sarkozy

Quand Sarko combattait Sarkozy

par

Le 9 avril 2003, Nicolas Sarkozy, Ministre, plaidait avec talent contre le projet actuel du Président de la République de conseillers territoriaux.:

« Le scrutin le plus simple, c’est incontestablement le système anglais: scrutin uninominal majoritaire à un tour. Il est d’une simplicité biblique, mais d’une brutalité sauvage ! (..) La simplicité n’est pas le gage de la démocratie. Et il convient de dire que, dans nos démocraties complexes, un mode de scrutin, pour préserver des réalités du territoire qui peuvent être contradictoires a besoin d’une dose de complexité, permet souvent l’expression plus nuancée de la démocratie. Il m’a donc semblé intéressant de rappeler que, entre le mode de scrutin allemand, ce n’était pas nécessairement le plus simple qui était le plus démocratique. »

Comme c’est bien dit.

03 Juil

3 Comments

Lassoc2luisa

par

En France, la population issue de l’immigration, et la France rurale sont deux mondes qui s’ignorent.

La question des générations, de la distance, et des représentations de groupes est un des objectifs majeurs de l’association Lassoce2luisa.

Créée dans la mouvance des émeutes de 2006, Lassoce2luisa ( nom donné en souvenir de sa soeur décédée en 2004) est une association de quartier créée par Nadia Méhouri, résidente du 19ème arrondissement de Paris et des jeunes entre 15 et 25 ans issus des quartiers populaires du 19ème.

Lassoce2luisa a pour objectif de faire se rencontrer deux groupes qui font l’identité et la richesse de notre territoire en organisant des séjours en vélo de jeunes parisiens, français, issus de l’immigration et des quartiers populaires dans les régions rurales de la France et au contact direct avec les habitants de ces régions rurales. Lire la suite…